본문 바로가기

학교공시정보 및 입시결과/2025

2025 수원 초등학교 순위 지도 | 학폭위 심의 요약

반응형

수원 초등학교 학폭위 심의 요약 지도
수원 초등학교 학폭위 심의 요약 지도

 

학교폭력, 단순한 아이들 싸움이라 생각하셨나요? 2024년 수원 초등학교의 현실은 우리의 상상을 훨씬 넘어섭니다.

안녕하세요. 저는 최근 수원시 관내 초등학교의 학교폭력 심의현황 데이터를 직접 분석해보았습니다. 사실 학교폭력은 우리 모두의 문제라고 생각해요. 피해 학생은 보호받지 못하고, 가해 학생은 제대로 된 교육이나 반성이 부족한 채 문제 해결이 미뤄지는 현실... 이 데이터를 보면서 참 많은 생각이 들었답니다. 저는 지금도 '능실초등학교' 앞을 지나가면 괜히 마음이 무거워져요. 혹시 그 학교에서 어떤 일이 있었는지, 궁금하시죠?

심의 위원회 역할과 필요성

학교폭력 사안이 발생하면 해당 학교는 '학교폭력대책심의위원회(학폭위)'에 사건을 회부합니다. 이 위원회는 가해자와 피해자 간의 진술, 증거, 증언 등을 종합적으로 검토하여 선도조치, 보호조치 등 실질적인 대응 방안을 결정합니다. 다음은 심의위원회의 주요 역할입니다.

구분 내용
심의 학교폭력 사안에 대한 객관적인 심사
조정 가해자 및 피해자 간 조정 및 중재
결정 가해자 선도조치, 피해자 보호조치 결정

학교폭력대책심의위원회란

학교폭력대책심의위원회는 시·도교육청 산하에 설치된 공식 위원회로, 학생들 간 폭력 사안 발생 시 학교에서 처리하기 어려운 중대한 사안을 담당합니다. 위원회는 변호사, 상담사, 경찰, 교사 등 다양한 전문가로 구성되며, 객관적인 시각에서 사건을 처리합니다.

  • 학교와 독립된 외부 기구
  • 학생 인권 보호에 중점
  • 법적 효력을 가진 조치 결정
  • 가해 학생과 보호자 교육 병행

이번 자료는 2025년 4월 학교알리미 공식 발표자료를 기준으로, 2024년에 일어난 초등학교별 학교폭력대책심의위원회(학폭위) 결과를 지도위에 표현하였습니다. 자녀교육을 고민하는 부모님들에게 꼭 필요한 자료입니다.

학폭위 심의 결과 피해학생수 순위 기준으로 확인하실 수 있습니다.

  • 📌 **재학생 수 및 학교폭력대책심의위원회 건수 및 요약 정보 제공**
  • 📌 **단순한 표 자료보단 지역별 확인할 수 있는 지도 제공**
  • 🤜 신체폭력 | 🗯️ 언어폭력 | 💸 금품갈취 | 🫳 강요 | 🚫 따돌림 | 🚨 성폭력 | 💻 사이버폭력 | ❓ 기타

아래에서 원하는 학교를 선택해 심의건수 및 결과를 데이터를 확인하세요.

 

 
반응형

 

수원시 초등학교 TOP 5 학폭위 심의 피해학생 비율

지역구별 피해학생수 비율 순위를 나타낸 표입니다.

순위 학교명 전체학생수 피해학생수 비율 지역구
1 명당초등학교 207 4 1.93% 권선구
2 원천초등학교 389 6 1.54% 영통구
3 능실초등학교 1264 15 1.19% 권선구
4 산남초등학교 350 4 1.14% 영통구
5 창용초등학교 267 3 1.12% 장안구

수원시 초등학교 TOP 5 학폭위 심의 가해학생 비율

지역구별 피해학생수 비율 순위를 나타낸 표입니다.

순위 학교명 전체학생수 가해학생수 비율 지역구
1 고현초등학교 121 3 2.48% 권선구
2 원천초등학교 389 9 2.31% 영통구
3 명당초등학교 207 3 1.45% 권선구
4 산남초등학교 350 5 1.43% 영통구
5 매현초등학교 304 4 1.32% 영통구

2024 수원시 초등학교 지역구별 학폭위 피해 순위

지역구별 피해학생수 비율 순위를 나타낸 표입니다.

순위 지역구 전체학생수 학교수 심의건수 피해학생수 가해학생수
1 권선구 17478 34 61 (0.35%) 66 (0.38%) 62 (0.35%)
2 팔달구 7178 17 16 (0.22%) 18 (0.25%) 17 (0.24%)
3 영통구 22026 30 62 (0.28%) 43 (0.20%) 46 (0.21%)
4 장안구 10875 22 22 (0.20%) 21 (0.19%) 22 (0.20%)

2024 수원시 초등학교 지역구별 피해 유형

지역구 신체폭력 언어폭력 금품갈취 강요 따돌림 성폭력 사이버폭력 기타
권선구 31 15 4 2 1 9 7 2
영통구 38 30 1 1 4 11 3 4
장안구 15 6 2 1 2 3 1 4
팔달구 20 7 2 0 2 3 1 0

심의 결과가 주는 시사점

학교명 심의건수 피해학생 수 가해학생 수
능실초 7 15 10
수원초 6 9 6
수원가온초 5 8 10

표를 보면 심의건수가 많은 학교일수록 피해학생 수도 높고, 동시에 가해학생도 많은 구조라는 걸 알 수 있어요. 즉, 학폭이 단순히 '가해자 대 피해자'의 문제가 아니라, 전체 학급 문화와 구조적인 문제라는 시사점을 줍니다.

심의 결과를 통해 본 해결 방향

  • 피해학생 보호조치 확대 필요
  • 가해학생 선도 프로그램의 실효성 확보
  • 학급 내 정서지원 프로그램 정착
  • 심의기준의 일관성과 투명성 강화

자주 묻는 질문 FAQ

Q 심의건수가 높으면 학폭이 더 심한 건가요?

심의건수는 발생한 사건의 수를 의미하므로, 신고 문화가 정착된 학교일수록 수치가 높을 수 있습니다. 무조건 나쁘다고 단정할 수는 없습니다.

A 신고의 활성화는 건강한 학교문화를 보여주는 신호일 수 있습니다.
Q 피해학생 보호조치가 0명인 이유는 뭔가요?

대부분 보호조치가 학폭위 심의 후 학교가 자체 조치로 종결하거나, 신고되었지만 조치 대상이 아니라고 판단된 경우입니다.

A 조치가 없다고 해서 피해가 없었다는 뜻은 아닙니다.
Q 가해학생 선도조치의 내용은 어떤가요?

사안에 따라 서면 사과, 봉사활동, 사회봉사, 특별교육 이수, 전학 등이 포함됩니다.

A 선도조치는 재발 방지를 위한 교육적 개입입니다.
Q 학폭위 결과로 전학 조치가 가능한가요?

네, 가해자의 전학 또는 피해자의 안전을 위해 전학을 요청하는 경우도 있습니다. 단, 법적 판단이 필요한 민감한 절차입니다.

A 현실에서는 피해자가 떠나는 경우가 더 많아 안타깝습니다.
Q 사립학교가 더 안전한가요?

데이터상 사립학교는 상대적으로 심의건수가 적은 편입니다. 하지만 사건 은폐 가능성이나 신고 시스템의 차이 등도 변수로 작용할 수 있습니다.

A 절대적인 비교보다는 학교의 대응 태도가 핵심입니다.

마무리

아이들이 자라나는 교실, 그 안에서 어떤 일이 벌어지는지를 우리는 얼마나 알고 있었을까요? 이번 데이터 분석을 하며, 저는 단순한 숫자 너머에 존재하는 수많은 이야기를 마주하게 됐습니다. 피해학생의 고통, 가해학생의 미성숙함, 그리고 교육 현장의 한계까지. 이 글이 단순한 통계 보고서가 아니라, 모두가 함께 고민해야 할 사회적 과제라는 점을 느끼는 계기가 되길 바랍니다. 여러분도 지금 이 순간, 우리 아이들의 교실을 다시 돌아보는 시간이 되셨으면 좋겠어요.

 

 

 

2025.4 수원 중학교 학폭위 심의 요약 순위 지도

"우리 아이가 다니는 학교는 과연 안전할까요?" 학교폭력, 단순한 말다툼을 넘어서 우리 사회 전체의 문제로 떠오르고 있습니다.안녕하세요. 최근 '학교알리미' 사이트에 공개된 수원 2024년 학교

antworker.tistory.com